手游传奇违法吗 那么多手游传奇不侵权吗

⚖️ 一、侵权风险的核心判定标准

1. 版权归属复杂

《传奇》IP的原始著作权属于韩国娱美德公司（Wemade），中国大陆地区曾由盛趣游戏（原盛大）运营授权。但娱美德与盛趣、亚拓士等公司存在长期授权纠纷，导致版权链条不清晰。开发者若未获得娱美德或合法转授权方的直接许可，即便获得盛趣旗下《传奇世界》的授权，仍可能被认定为侵权（如《传奇霸业》案）。

2. “换皮”游戏的司法定性

整体画面构成类电影作品：法院将游戏动态运行画面（如地图场景、角色技能动画、战斗效果）视为“视听作品”，若核心表达（职业设定、等级体系、装备属性等）与《热血传奇》实质性相似，即构成侵权，无论是否更换美术素材。

元素抄袭同样侵权：单独复制角色（战士/法师/道士）、技能名称、地图布局（如“沙巴克攻城”）等核心元素，也可能侵犯美术作品、文字作品的著作权。

3. “传奇”名称的使用风险

“传奇”并非通用名称，法院认为其具有特定指向性。宣传中使用“正版传奇”“1.76复古传奇”等用语，容易造成玩家混淆，构成虚假宣传和不正当竞争。

⚖️ 二、为何大量“传奇手游”未被起诉？

1. 获得合法授权

部分游戏通过娱美德或完整授权链（如盛趣转授权）获得许可，例如《热血传奇》官方手游。授权协议需明确覆盖手游、页游等新型平台，否则仍可能无效（如《传奇霸业》案）。

2. 差异化设计规避侵权

玩法借鉴 vs 表达复制：著作权法不保护玩法规则（如战法道职业、PK机制），但保护具体表达（如技能特效、怪物造型）。若仅保留玩法框架而重构美术、叙事和数值体系，可降低侵权风险。

名称规避：使用“怀旧PK”“经典多人沙城”等描述替代“传奇”字样。

3. 版权方诉讼策略选择

娱美德等权利方倾向于针对高流水产品维权（如《传奇霸业》月流水1亿），对小团队或低收益游戏可能暂不追究。

⚖️ 三、合法运营的关键措施

1. 版权合规前置

直接向娱美德或权威代理方获取授权，并确保授权覆盖目标平台（手游/H5）。

若采用原创IP，需彻底重构核心美术素材、地图名称、技能系统，避免与《热血传奇》相似。

2. 宣传合规

禁用“正版传奇”“热血传奇授权”等误导性表述，如实标注研发背景。

3. 法律风险应对

及时申请软著、版号；

留存独立创作证据（设计底稿、开发日志）。

⚖️ 四、典型案例与司法态度

| 案件 | 裁判要点 | 结果 |

||--|--|

| 《传奇霸业》页游/手游 | 获《传奇世界》授权，但核心玩法、场景与《热血传奇》实质性相似，构成视听作品侵权 | 判赔+停运 |

| 《龙腾盛世》 | 宣传中攀附“传奇”知名度，构成不正当竞争，但玩法差异较大未认定著作权侵权 | 仅赔偿10万元 |

| 《奇迹神话》侵权案 | 地图等级设计、装备属性与《奇迹MU》高度一致，整体画面构成实质性相似 | 判赔410万元 |

| 《精灵王座》电影 | 未经许可使用《龙之谷》游戏角色形象，违反改编合同 | 判赔侵权 |

总结

多数“传奇”手游因版权瑕疵或换皮设计存在侵权风险，但通过合法授权、深度差异化开发及合规宣传可规避违法。权利方对高收益游戏的定向诉讼是市场现状，开发者需以完整授权或原创重构为基础，不可因“大量存在”而误判合法性。在选择开发方向时，建议优先考虑原创IP或以合规流程获取授权，以降低法律风险。