关于你询问的《传奇来了》手游是否违法以及传奇类手游是否普遍存在侵权问题，需要结合传奇IP的复杂版权背景、司法案例及行业维权现状综合分析：
一、《传奇来了》的合法性争议
1. 授权主张与诉讼对抗
九翎公司的立场：根据《传奇来了》开发商九翎公司声明（2017年），该游戏获得了《热血传奇》原始著作权人“株式会社传奇IP”（娱美德关联公司）的正版授权，并据此起诉盛大游戏（现盛趣游戏）恶意发函、散布虚假信息，构成商业诋毁。
盛大/盛趣的反击：盛大游戏则坚称自身拥有《热血传奇》在中国的独占授权，认为九翎的授权无效。双方争议焦点在于授权链条的合法性，但公开司法文书未明确认定《传奇来了》本身侵权。
2. 版权归属的核心矛盾
传奇IP的版权纠纷源于亚拓士与娱美德对《热血传奇》的共有著作权（共同登记于2003年）。
授权冲突：亚拓士（世纪华通子公司）与盛趣主张其《续展协议》合法延续至2025年；娱美德则认为其有权单独授权第三方（如九翎）。
最高法院裁决：2022年最高人民法院二审认定，亚拓士与盛趣的《续展协议》有效，娱美德单方新增授权行为侵犯亚拓士权益。这一判决间接质疑娱德行授权第三方（如九翎）的合法性，但未直接涉及《传奇来了》个案。
二、传奇手游侵权的司法判定标准
法院对传奇IP侵权认定已形成明确规则，典型案例包括：
1. 《传奇霸业》侵权案（2019）
法院认定三七互娱的《传奇霸业》（页游/手游）侵犯《热血传奇》著作权，即使其获得盛趣《传奇世界》授权：
《传奇世界》本身是《热血传奇》的衍生品，2007年和解协议仅限PC端运营，不涵盖手游、页游或转授权。
游戏核心表达（角色、场景、技能组合）构成实质性相似，整体画面被认定为“类电影作品”受保护，改编行为需原始著作权人同意。
2. 换皮游戏的法律风险
盛趣游戏2024年维权报告显示，全年下架1400余款“传奇换皮游戏”，刑事立案65起，赔偿金额超2400万元。侵权行为包括：
未获授权使用传奇IP设定（如“沙城”“玛法大陆”等标志性元素）；
通过修改美术素材“换皮”但保留核心玩法架构。
三、当前维权趋势与合规建议
1. 版权“大一统”下的强监管
盛趣游戏已整合传奇IP中国大陆地区权益，2024年起建立常态化维权机制，覆盖PC、页游、手游、小程序全平台，重点打击：
私服外挂（关停160余台服务器）；
未授权改编或换皮游戏。
2. 开发者合规路径
授权溯源：需同时获得亚拓士与娱美德共同授权，或经共有著作权人一致同意的许可（如盛趣的转授权）。
创新避雷：避免直接复用《热血传奇》核心表达（世界观、角色体系），即使美术素材重制，若玩法框架高度相似仍可能侵权。
结论与建议
1. 《传奇来了》是否侵权？
尚无生效判决认定其侵权，但因娱美德与亚拓士的授权冲突，其合法性存在潜在风险。若九翎仅获娱美德单方授权，可能因最高法院2022年判决（认定娱美德单方授权无效）而受影响。
2. 传奇类手游普遍风险：
极高。盛趣的集中清理（年下架1400款游戏）及司法严判（如《传奇霸业》案）表明：
> ✅ 合规前提：必须取得完整授权链（亚拓士+娱美德或经其共同许可的代理商如盛趣）；
❌ 高风险行为：换皮、私服、蹭用“传奇”“沙城”等标识的宣传均属重点打击对象。
建议关注具体游戏的授权公示（如官网声明），并警惕无明确版权来源的“正版传奇”宣传。如需深度参与开发或运营，应通过专业法律渠道核实授权文件的有效性及覆盖范围。
