传奇手游归属权;传奇手游归属权在哪

传奇手游的归属权问题主要围绕《热血传奇》（又称《传奇2》）IP的著作权及授权权限展开，涉及韩国娱美德（Wemade）、亚拓士（Actoz）以及中国的盛趣游戏（原盛大游戏）等多方主体。根据最高人民法院（以下简称“最高法”）及国际仲裁机构的最新裁决，归属权争议已逐步明晰。核心结论如下：

⚖️ 一、原始著作权归属：共同所有

1. 娱美德与亚拓士共有著作权

《热血传奇》由韩国娱美德开发，亚拓士作为娱美德的母公司（曾持股40%）参与发行，因此娱美德和亚拓士是《热血传奇》的原始共同著作权人。这一权属关系在2003年中韩诉讼及2007年判决中已被确认。

2. 盛趣游戏的角色演变

盛趣游戏（原盛大游戏）在2001年通过签订《软件许可协议》获得《热血传奇》在中国大陆的PC端独占运营权（非著作权）。2004年，盛大收购亚拓士29%股权成为其最大股东，从而间接影响《传奇》IP的决策。

二、当前中国大陆授权权限归属（最高法终审认定）

1. 盛趣游戏拥有独占性运营与改编授权

最高法2021年五项终审判决（案号包含(2020)最高法知民终395/396号）明确：

蓝沙信息（盛趣游戏关联公司）与亚拓士2017年签署的《续展协议》有效。

盛趣游戏享有《传奇》IP在中国大陆地区的独占性授权，包括改编手游、页游等衍生游戏的权利。

娱美德单方面对外授权行为因未与亚拓士协商一致，构成权利滥用，其授权协议无效。

2. 娱美德无权单独授权

最高法驳回了娱美德关于“单独对外授权”的主张，强调其作为共同著作权人需与亚拓士协商一致，否则授权无效。

三、国际仲裁与最新协议（2023年补充）

1. 国际商会仲裁院（ICC）裁决

2023年2月，ICC终局裁决认定：

盛趣游戏和亚拓士因2001年《软件许可协议》到期后的争议，需分别向娱美德赔偿10亿元及4.5亿元人民币。

但该裁决未推翻最高法关于中国大陆授权权限的认定，仅涉及经济赔偿。

2. 2023年三方新合作协议

2023年8月，世纪华通（盛趣母公司）子公司Actoz（亚拓士）与娱美德达成新协议：

Actoz支付娱美德5年共27.4亿元，获得《传奇2》《传奇3》在中国大陆的独占授权（含手游改编权）。

此协议进一步巩固盛趣/Actoz在中国大陆的授权主体地位，娱美德不再直接介入授权。

四、争议焦点与历史乱象

1. 核心矛盾：共同著作权人权限分割

根据《著作权法》，不可分割的合作作品需共同行使权利。娱美德曾援引2004年《和解笔录》主张“单方授权有效”，但最高法认定其未与亚拓士协商一致，授权无效。

2. 私服与侵权乱象

因早期版权归属模糊，中国大陆出现大量私服及侵权手游（如2017年仅3个月涉诉游戏超千款）。盛趣通过刑事报案（如打击“三端互通”盗版游戏）及设立合资公司（如“盛同恺”）专项维权。

结论：归属权现状

原始著作权：韩国娱美德与亚拓士共同所有。

中国大陆授权权限：盛趣游戏（通过Actoz）享有独占性改编与运营权，包括手游、页游等衍生品开发。

合法授权路径：第三方需通过盛趣游戏或Actoz获得《传奇》IP的正版授权。

建议开发者关注盛趣游戏官方授权渠道，避免因历史版权争议引发法律风险。