在比较2020年推出的《传奇》与《征途》手游的烧钱程度时，综合游戏机制、玩家消费模式和行业评价来看，《征途》的氪金强度显著高于《传奇》。以下是具体分析：
1. 氪金机制与设计差异
《征途》的“强制付费”模式
《征途》首创“免费游戏+道具收费”模式，但其设计深度绑定付费与核心体验：
顶级装备依赖充值：后期高级装备需通过金币购买材料合成，金币只能充值获得（1元=10文金币，100文=1两金币）。一套顶级装备花费可达数万元，且升级、打孔、镶嵌等系统进一步推高成本。
付费门槛高：普通玩家不充值难以生存，甚至“充值数十万仍是炮灰”的现象普遍。例如，游戏中移民、结婚等功能均需金币支持。
《传奇》的“选择性付费”模式
《传奇》虽同样采用道具收费，但付费压力相对较低：
装备可肝可买：顶级装备可通过长期刷怪获取（如屠龙刀），或直接交易购买。2020年后版本中，最贵装备价格鲜少超过20万元。
中小氪体验更友好：非付费玩家可通过时间积累资源，部分版本（如怀旧服）甚至能通过搬砖赚取收益。
2. 玩家消费水平对比
《征途》的神豪主导生态：
游戏内常见充值百万的玩家，顶级账号投入可达数千万元（如知名玩家“纵横V玉帝”据传耗资4000万）。
“国战”“跨服远征”等PVP玩法依赖装备碾压，迫使玩家持续投入。
《传奇》的消费天花板较低：
大额消费集中在少数稀有装备（如特戒），但整体消费规模远低于《征途》。多数玩家月卡+活动充值即可满足需求。
3. 游戏机制与玩家体验
《征途》的“系统化逼氪”：
设计上利用人性弱点（如杀戮奖励、征服快感），通过“发工资”（60级以上玩家月领100元点卡）吸引留存，但实际需每月在线超120小时才能领全，变相捆绑玩家时间。
版本更新频繁（如资料片《生儿育女》），不断推出新付费点。
《传奇》的经典数值框架：
核心玩法为PK与打宝，付费点集中在装备强化、宝石镶嵌等，但可通过交易行自由流通资源，非付费玩家亦有生存空间。
结论：征途更烧钱，传奇适合中小氪玩家
| 对比维度 | 《征途》 | 《传奇》 |
|--|--||
| 付费必要性 | ⚠️ 极高（不充值难生存） | ⚠️ 中等（可选择肝或小氪） |
| 顶级账号成本 | 数百万至数千万 | 通常低于百万 |
| 平民玩家体验 | ❌ 极差（沦为付费玩家“游戏元素”） | ✅ 尚可（通过时间积累资源） |
| 长期投入压力 | 持续高额（版本迭代强制淘汰旧装备） | 相对稳定（经典装备保值性较高） |
总结：
如果你是重氪玩家且追求碾压式快感，《征途》能提供“金钱即战力”的极致体验，但需做好无底洞投入的准备；若预算有限或偏好公平竞技，《传奇》手游（尤其是怀旧服）是更务实的选择，其付费设计对中小氪玩家更友好。
